Komentáře: Hašek hejtmanem a Švejnar na prezidenta – prázdný styl ČSSD

Od: Matěj

Matěj — Sat, 19 Jan 2008 15:12:17 +0000

(2/2) Několik otázek pro autora, nejen ironických
Je podle vás důležité pro prezidentského kandidáta, aby byl z řad navrhující strany a „stejného ideového smýšlení“? Já bych řekl, že pro politika z jakékoli strany může být důležité, aby prezident jmenoval respektované odborníky na posty ústavních soudců či do rady ČNB. Aby se dokázal sžít se „světovou obcí reprezentativních politiků“, všech těch konstitučních monarchů a prezidentů s minimem výkonné moci. A tak dál. Každopádně prezidentův názor na reformu veřejných financí může být třeba vládě šumafuk, proto i předseda ČSSD může vyrukovat s kandidátem – liberálním ekonomem. Pokuste se být na vteřinu nestranný – kdyby byla situace přesně opačná, vyčítal byste takový tah předsedovi ODS?

A ještě mne prosím poučte, co znamená „nerealistická (ve smyslu každodennímu životu vzdálená) nenávist“ a kde se Platón či Aristoteles zabývají „dlouhodobě známými politiky. Díky předem.

Od: Matěj

Matěj — Sat, 19 Jan 2008 14:45:41 +0000

(1/2) Několik otázek pro autora, nejen ironických
Co znamená „výkonný redaktor“? Mám dobrou představu o rozdílech mezi pracovní náplní ředitele a výkonného ředitele, ale u redaktora má fantazie selhává. Nebo jen nemám smysl pro konzervativní humor?

Co myslíte spojením „prázdný styl ČSSD“? To je opozitum k plnému stylu ODS, nebo jen taková šutovská dehonestace? Výtka směřující na adresu Michala Haška má svoje opodstatnění, ovšem navrhuju víc se věnovat argumentaci a nesklouzávat k těmhle kecům. Jo, kdybyste napsal falešný a prázdný styl, to by bylo stylový.

Myslíte, že Evžen Tošenovský, resp. jeho profil, je mezi hejtmany a vůbec politiky ODS reprezentativním příkladem? Můžete to doložit?

Prezident nelidský, to je zase trocha šutovského píčování. Ale v tom odstavci jste zanechal zbytky argumentace, pokusím se je tedy rekonstruovat. Nemyslíte, že právě nalezením kandidáta mimo své řady, navíc nesocialistického smýšlení, dokázal Jiří Paroubek dostat do hry jedinou možnou konkurenci VK?

Od: Matěj

Matěj — Sat, 19 Jan 2008 13:53:42 +0000

Pro M. Šutu
Vaše rétorika je přímo fascinující. Dostáváte tady jedinečnou příležitost diskutovat názory, argumentaci a projev člověka, který se angažuje v mládežnické organizaci spjaté (alespoň ideově) s ODS. Mám za to, že jenom psaní blogu na webu „židobolševické žumpy“ je z jeho strany celkem kurážné. A vy (jak je IMHO vaším smutným zvykem) nemáte na nic jiného, než ho urážet stejným způsobem, jakým zavilí pubescenti z MK uráží své názorové oponent. A když už jsme u té vaší ubohé paralely, dokážete ji rozvést a obhájit? Proč zrovna VUML, nic lepšího vás nenapadlo? Pro MK mám málo pochopení, ale váš styl připomíná diskusní panely českých online deníků.

Od: Volič

Volič — Thu, 17 Jan 2008 23:13:47 +0000

Šikula, ten pan Klíč
To, že čssd nominovala švejnara, není důsledkem její personální krize, ale skutečností, že levicový kandidát nemá při současném rozložení sil v parlamentu šanci na zvolení. taky byste si to mohl nejdřív spočítat a ne psát takové slátaniny.
PS: Jakožto absolvent žuranlistiky byste se mohl naučit psát správně rozhovory. to co předvádíte v cevro revue je děs – rozhovory bez hlavy a paty (no jo, tak to dopadá, když člověk pošle jednu sadu otázek zpovídanému mailem a pak už s tím nic nedělá, že?)

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Thu, 17 Jan 2008 13:19:29 +0000

Brávo! Jako parodie úvodníku Rudého práva je to úžasné!
Brávo! Jako parodie úvodníku Rudého práva je to úžasné! 🙂

Už chápu, proč se o CEVRO mluvi jako o VUML v modrém 🙂

Od: V.N. − novak.blog.respekt.cz

V.N. − novak.blog.respekt.cz — Thu, 17 Jan 2008 11:42:02 +0000

Nevim nevim
Tipuju, že moc velkou diskuzi si s tímhle neužijete, ale můžete si o tom aspoň pokecat s V.K.:

[http://novak.blog.respekt.cz/c/21192/Jak-chutna-]

Určitě vám dá zapravdu.